Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

бокс

"Закройщик из Торжка" Яков Протазанов, 1925


Имя Протазанова звучит реже и тише имён гениев чёрно-белого и немого нашего кино.
Вертов, Довженко и вездесущий Эйзенштейн - три кита-основателя российского кинематографа (если судить по частоте упоминаний)
Да, Протазанов - великий, и на этом разговор заканчивается, никому он не интересен.
У меня есть соблазн объявить шедевром каждый фильм Протазанова (каждый доживший до нас).
Нет, я смотрела всего 4, не важно.
В "Закройщике из Торжка" прекрасно всё, от названия до финала.
Протазанов - гений комедии (не только). Гайдай и Данелия могут покурить за дверью, имя Рязанова стыдно вспоминать.
"Закройщик из Торжка" - чистая незамутнённая комедия, лёгкая, прелестная, без пошлости, без штампов, дающая актёрам на 100% реализовать их комедийный дар.
Бенефис Ильинского - я не подозревала, что он действительно великий и настоящая звезда, простите Маэстро.
В городе Торжке во времена НЭПа живёт портной Петя, работает на толстую вдову - хозяйку мастерской. Вдова, знойная женщина, хочет женить на себе Петю, приобретя молодого мужа, привязав к себе хорошего портного.
Петя сопротивляется из всех сил. У него роман с соседской прислугой Катей. Хозяйка не шутит - устраивает свадьбу. Петя убегает в Петербург, бросая хозяйке в лицо случайную облигацию займа. Т.к. фильм - реклама выигрышного займа, явный заказ, ничего не портящий. Дальнейшие приключения Пети и Кати крутятся вокруг облигации в 100000 рублей. (Советский аналог "Банкноты в 1 млн долларов")))
Я улыбалась весь фильм, кажется, у меня даже челюсти свело. Это же мимими до самого уголка кадра!
Робкие влюблённые Катя и Петя (Марецкая и Ильинский)

Collapse )
бокс

пол «Москвы»

Я посмотрела пол «Москвы» Зельдовича. Столько лет меня бог отводил от неё. Было предубеждение. Невзирая на сценарий Сорокина. Хотела я посмотреть его «Мишень», но не даёт никто, вроде она в прокате. Ждать ломает, взяла, что рядом лежало.
Есть один плюс и не маленький. Я точно знаю, какой самый плохой фильм посмотрела в 2011г. Пусть сейчас август – не важно.
«Москва» - идеальный неудачный фильм. Все составляющие разъяты и ничего не работает. Текст Сорокина не играет. Актёры вымученные, манерные. Друбич, Дапкунайте! Как долго надо издеваться над ними, чтоб оставить бледную немочь? Режиссёр учился не понемногу, отовсюду набрал дутого декаданса. Или фальшивого модерна. Зельдович думает, если напихать кривых поверхностей в декорации и косо поставить Друбич петь дисгармоничную песню, это авторское кино.
А музыка! (Про «Мишень» много писали о музыке Десятникова. Наши критики: музыка сглаживает недостатки режиссуры. Ненаши критики: банальная музыка Десятникова портит фильм.) В «Москве» музыка - вычурное нечто. Дурное подражание Пяццолле. Ой, я не права. Десятников получил гран-при в Бонне за этот саундтрек. А у меня нет слуха. Я не против вычурности. Но музыка в «Москве» к украшению не служит, так, пиликает побоку.
О Десятникове: <Автор определяет собственный стиль как эмансипация консонанса, преображение банального> Эмансипация консонанса та самая вещь, в которой я не сильна. Больше того, ИМХО, весь фильм – эмансипация консонанса.
На месте Сорокина, я бы морду набила Зельдовичу. В фильме есть ощущение, что текст написал дебил. А ему нравится. «Мишень» с ним сделал! Уже не хочу её смотреть.
«4» Хржановского - насколько же прочувствованно сорокинский фильм! Земля и небо. Я не понимаю писателей. Лишь бы их экранизировали. Стругацкий тоже. Как ему может нравиться порнография Бондарчука? «Обитаемый остров» в принципе невозможно убить, он бессмертен. Но это не причина хвалить Бондарчука. Я понимаю, Стругацкий, как еврей, очень любит деньги, прекрасная черта, я за. Пусть продаёт книги продюссерам. Главное – он писатель. Но Сорокин? Я не знаю, за каким хреном потрачены деньги на съёмку фильма «Москва».